חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 31872-04-

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
31872-04-
31.12.2012
בפני :
דיאנה סלע

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
תמין חליל
גזר דין
1.         הנאשם, יליד 86', הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות כדלקמן: חמש עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע - לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: חוק העונשין); שתי עבירות של נסיון לקבלת רכב גנוב - לפי סעיף 413י + סעיף 29 + סעיף 25 לחוק העונשין; שתי עבירות של נסיון לשימוש ברכב ללא רשות - לפי סעיף 413ג סיפא + סעיף 29 + סעיף 25 לחוק העונשין; שלוש עבירות של קבלת רכב גנוב - לפי סעיף 413י + סעיף 29 לחוק העונשין, ושלוש עבירות של שימוש ברכב ללא רשות - לפי סעיף 413ג רישא + סעיף 29 לחוק העונשין.

2.         תמצית העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן

חלק כללי - הנאשם הינו חברו של מוחמד בולבול (להלן: בולבול), ולהם מכר משותף המכונה "ער" (להלן: ער), המתגורר בשטחי הרשות הפלשתינאית (להלן: השטחים), בבעלותו מוסך לתיקון רכבים והוא עוסק בפירוק ובמכירת רכבים בשטחים.

במועד שאינו ידוע למאשימה קשר הנאשם קשר עם בולבול, ער ואחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, לקבלת רכבים גנובים, להובילם אל השטחים ולמסרם לער, לשם פירוקם ומכירתם כחלקים במוסך. עבור הובלת הרכבים הגנובים קיבלו הנאשם ובולבול סכום של 2,000 ש"ח.

א. אישום ראשון

ביום 16.2.12 החנה נמרוד שוורץ, הבעלים הרשום של רכב מסוג הונדה סיוויק מ.ר.          50-227-21 (להלן: הרכב), את רכבו ליד ביתו בפרדס חנה, אך למחרת בבוקר גילה כי ביתו נפרץ ונגנבו ממנו, בין היתר, מפתחות הרכב וכן הרכב עצמו. הרכב הובל אל חצר מאחורי הדואר בכפר בקה, והוחנה שם כאשר המפתחות בתוכו. ביום 20.2.12 התקשר ער לנאשם, עדכן אותו על המצאות הרכב, וביקש כי ייגש עם בולבול אל הרכב כדי להובילו אל השטחים, על מנת למסרו לער לשם מסחר בו. הנאשם התקשר לבולבול והנחה אותו לגשת לרכב על מנת להסיעו. בולבול ניגש אל הרכב, אולם לא מצא אותו מפני שהוא נתפס על ידי המשטרה בשלב מוקדם יותר של אותו יום.

ב. אישום שני

ביום 25.2.12 החנה ירון בוארון, הבעלים הרשום של רכב מסוג פולקסווגן טוארג מ.ר.      62-324-93 (להלן: הרכב), את רכבו ליד ביתו בנתניה, אך למחרת בבוקר גילה כי ביתו נפרץ ונגנבו ממנו בין היתר, מפתחות הרכב וכן הרכב עצמו.

בהמשך התקשר ער לנאשם וביקש כי הוא ובולבול יפגשו אחרים, שזהותם אינה ידועה למשטרה, כדי לקבל לידיהם את הרכב ולהובילו אל השטחים לשם מכירתו שם על ידי ער. הנאשם ובולבול פגשו את האחרים, קיבלו לידם את הרכב ועשו את דרכם לשטחים. בולבול נהג ברכב, ואילו הנאשם נסע לפניו, בנהגו ברכבו מסוג מזדה לנטיס מ.ר.  29-298-65 (להלן: המזדה או רכבו של הנאשם), כדי לוודא שאין אנשי משטרה בדרך. עקב נוכחות מוגברת של אנשי משטרה, החליטו השניים לדחות את העברת הרכב למועד אחר, והחנו אותו בטייבה, שם נתפס על ידי המשטרה בשלב מאוחר יותר.

ג. אישום שלישי

ביום 26/2/12 החנה יעקב חדש, הבעלים הרשום של רכב מסוג אופל אסטרה מ.ר.            75-824-24 (להלן: הרכב), את רכבו ליד ביתו בהוד השרון, אך למחרת בבוקר גילה כי ביתו נפרץ ונגנבו ממנו, בין היתר, מפתחות הרכב וכן הרכב עצמו.

בהמשך, התקשר ער לנאשם וביקש כי הוא ובולבול יפגשו אחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, כדי לקבל לידיהם את הרכב, ולהובילו אל השטחים, לשם מכירתו שם על ידי ער. הנאשם ובולבול פגשו את האחרים, קיבלו לידם את הרכב, ועשו דרכם אל השטחים. בולבול נהג ברכב, ואילו הנאשם נסע לפניו, בעודו נוהג ברכב המזדה שלו, כדי לוודא כי אין אנשי משטרה בדרך. הנאשם ובולבול העבירו את הרכב לטול כרם, שם מסרו אותו לער וקיבלו עבור כך 2,000 ש"ח.

ד. אישום רביעי

שלום רזיאל, הבעלים הרשום של רכב מסוג פיז'ו פרטנר מ.ר. 65-1222-47 (להלן: הרכב), החנה את הרכב ביום 12/3/12 ליד ביתו שבגבעת אולגה, ובבוקר שלמחרת גילה כי הרכב נגנב.

הרכב הובל אל חניון בסמוך לסופר "יש הכול ובזול" שברחוב בוארון בגבעת אולגה, שם הוחנה. באותו יום, 12/3/12, התקשר ער לנאשם, עדכן אותו על המצאות הרכב, וביקש כי יגש עם  בולבול אל הרכב כדי להובילו אל השטחים לשם מכירתו שם על ידי ער. בהתאם לקשר ועל מנת לקדמו, נסעו הנאשם ובולבול אל המקום בו הוחנה הרכב, אך לא מצאו אותו מפני שהוא נתפס על ידי המשטרה בשלב מוקדם יותר של אותו יום.

ה. אישום חמישי

רביד יפת, עובד חברת בזק, קיבל מבזק רכב מסוג סקודה רומסטר מ.ר. 67-914-34 (להלן: הרכב), לשימושו. ביום 11/3/12 החנה את הרכב ליד ביתו בחדרה, ובבוקר למחרת גילה כי נגנב.

בהמשך, התקשר ער לנאשם וביקש כי הוא ובולבול יפגשו אחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, וזאת כדי לקבל לידיהם את הרכב ולהובילו אל השטחים לשם מכירתו שם על ידי ער. בהתאם לקשר ועל מנת לקדמו, פגשו הנאשם ובולבול את האחרים, קיבלו לידם את הרכב, ועשו דרכם אל השטחים. בולבול נהג ברכב, ואילו הנאשם נסע לפניו, בעודו נוהג ברכב המזדה שלו, כדי לוודא כי אין אנשי משטרה בדרך. הנאשם ובולבול העבירו את הרכב לטול כרם, שם מסרו אותו לער וקיבלו עבור כך 2,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>